2018.08.18 22:57

Огляд рюкзака тактичного камуфльованого BW Kampfrucksack



Огляд рюкзака тактичного камуфльованого BW Kampfrucksack

Огляд рюкзака тактичного камуфльованого BW Kampfrucksack

Огляд рюкзака тактичного камуфльованого BW Kampfrucksack

Як відомо, справжній турист повинен мати як мінімум два рюкзака: експедиційний - об'ємом від 100 літрів і більше, і рейдовий об'ємом 40-60 літрів. Ваш покірний слуга чітко дотримується цього правила. І яке ж було мені констатувати факт того, що мій вірний рейдовий "колобок" марки "Хольстер" прийшов в непридатність на увазі поважного віку. Робити нема чого. Погоревав, я взявся за пошуки гідної заміни.

Спорядження Бундесверу підкупило мене характеристиками. Наведу їх якомога більш повно.

Найменування: Рюкзак тактичний камуфльований BW Kampfrucksack.
Матеріал: PolyOxford 600D з термообробкою ПВХ з внутрішньої сторони, посилення по типу "RipStop".
Прошивка: нитка GralCoats.
Фурнітура: стропа і шнур Paracord (у тому числі захист швів), елементи кріплення fastex 32, "блискавки" підвищеної міцності.
Об'єм: 65 літрів.
Основне відділення: 680 x 350 x 250.
Верхня кишеня: 230 х 130 x 50.
Бічні кишені: 230 х 130 x 50.
Кишеня в клапані рюкзака: 250 х 170 x 30.
Вага рюкзака: 1,7 кг.

Рис. 1 Рюкзак тактичний камуфльований BW Kampfrucksack. Вид спереду.

Характеристики рюкзака здалися мені дуже привабливими. Привабливою була і ціна - обійшовся він мені в 1500 руб., З урахуванням того, що замовляв я його через магазин. Думаю, якщо замовляти без посередників, можна вкластися в тисячу деревянних.Цена - на "відмінно", без питань.
Загалом, рюкзак прийшов через місяць, був ретельно вивчений і протестований в різних погодних умовах.

В цілому враження від рюкзака дуже сприятливі. Приголомшлива міцність у поєднанні з непромокальністю дозволяють припустити, що рюкзак прослужить вірою і правдою не менше 10 лет.Расцветка "флектарн" надає рюкзаку серйозності. Тут - оцінка, поза всяких сумнівів, "відмінно з плюсом".
Корисний об'єм рюкзака розбитий на два відділення основної частини, дві бічні кишені (рис 1) і один аналогічний верхню кишеню, що розташовується на клапані (рис 2).

Рис 2. Верхній зовнішній кишеню на клапані і кріпильні ремені для навісного спорядження.

Крім того, в клапані є досить великий внутрішній кишеню на "блискавці", а всередині основного відділення - велику кишеню на "липучці", який можна використовувати під документи формату А4. Якщо вбудовані кишені відносяться до безперечних плюсів, то доцільність розбивання основного відділення на 2 частини нерасстегівающейся перегородкою викликає певний скепсис. Фактично такий поділ при невеликому обсязі рюкзака призводить лише до ще більшого скорочення корисного об'єму. До того ж, нижнє відділення (природно, має власну застібку-"блискавку", рис. 3) настільки мало, що туди не влазить ні спальник, ні куртка, ні що-небудь подібне. Втім, це відділення цілком підходить для складування консервів в металевих банках, ложок-виделок та іншого стійкого до механічних впливів, важкого інвентарю, що має невеликі розміри. Тим більше, що воно посилено Стягуюче лямками із засувками. Слід також враховувати, що обсяг для рейдового рюкзака, призначеного для одноденної прогулянки або переходу і допоміжних потреб, не є лімітуючим показником. За сим поставимо основного відділенню рюкзака тверду "трієчку".

Рис. 3. Нижня частина рюкзака, вид спереду.

Бічні кишені зроблені недостатньо великими. При повному завантаженні рюкзака літровий термос в них не влазить, я вже не кажу про наповненою півторалітрової пластикової бутилке.Верхній кишеню на клапані рюкзака, за наявності кріпильних ременів для туристичного килимка, втрачає сенс: коли килимок знаходиться в спорядженому стані, доступ до кишені неможливий. Водночас, пластикові застібки кишень по типу кілець забезпечують легкий і швидкий доступ і надійне закривання кишень. Загалом, за зручність і функціонал кишень теж "троєчка".

Тепер про ергономіку. В цілому рюкзак дуже ергономічний. У верхній частині рюкзака є поперечна алюмінієва напрямна, що зберігає форму рюкзака і рівномірно розподіляє навантаження.

Рис. 4. Алюмінієва напрямна.

Клапан основного відділення дуже зручний, не сповзає навіть при неповному завантаженні рюкзака. Два кріпильних ременя дозволяють надійно та зручно зафіксувати на клапані туристичний коврік.Лямкі рюкзака стандартні, м'які вгорі і жорсткі (стропа) внизу, регулюються по довжині знизу і зверху. Мається поясний ремінь, виконаний зі стропи, на пластиковій клямці, але потреби в ньому я не побачив: рюкзак прекрасно сидить і без нього. Трохи не продумана ручка для перенесення, що розташовується між верхніми місцями кріплення лямок і зроблена все з тієї ж стропи Paracord.После декількох підйомів навантаженого рюкзака зморщується поздовжніми складками і починає різати руку.

М'які елементи спинки відсутні. Тому доводиться, як у старі добрі часи, розташовувати зі спини м'які речі. З урахуванням ціни рюкзака, критичним даний недолік не здається.

Загалом, ергономіка рюкзака - на "п'ять з мінусом". Для рейдового рюкзака об'ємом більше 40 літрів і вартістю півтори тисячі рублів це дуже гідна оцінка.

А тепер - нюанс для великих мужиків. Лямки і поясний ремінь рюкзака короткі для мужика мого складання (185 см, 120 кг). Ременя вистачає ледве-ледве, йти з ним тривалий час проблематично. До речі, ремінь виконаний у вигляді простої стропи, без м'якого підстави. Втім, як писалося вище, для рюкзака такого обсягу та ергономіки наявність поясного ременя не обов'язково. А от з лямками трохи гірше. При оптимальній регулюванню пластикова фурнітура розташовується на рівні моїх пахв. При значній навантаженості рюкзака і тривалому пішому русі фурнітура неприємно тисне на плечі в області переходу грудних м'язів в дельтовидні. Що ж, тілобудова - річ така. Суб'єктивна. Тому даний нюанс не впливатиме на загальну оцінку.

В якості приємного бонусу на передній частині рюкзак має дві затягуються петлі, що дозволяють надійно закріпити сокиру або саперну лопату.

В принципі, достатньо, щоб рюкзак став надійним другом і партнером. Головні переваги розглянутого рюкзака - ціна, міцність, водонепроникність і ергономічність. Загалом, зваживши всі "за" і "проти", ставлю йому тверду "четвірку" і рекомендую для використання. Удачі всім і виживання!

Стаття написана в рамках конкурсу. Автор

Читайте також: Обжерливість: 10 побічних ефектів.

 


Цікавий факт

Де найчистіше повітря і живуть люди? На острові Тасманія поблизу австралійського континенту.