Пух, на сьогоднішній день, кращий утеплювач по співвідношенню вага - теплоізоляція.
Треба розуміти, що не речі "гріють" вас, а навпаки, і мова може йти тільки про зменшення втрат вашого тепла. Тепловтрата тим менше, чим товще шар повітря між внутрішньою і зовнішньою стінками спальника. Згадаймо термоси, подвійне скло у вікнах і т.д.
Так от, пух найменше важить, заповнюючи собою і повітрям якийсь заданий обсяг - це плюс перший. Саме тому пухові спальники так популярні в усьому світі.
Другий великий плюс - менший, у порівнянні з синтетичним утеплювачем аналогічного температурного режиму, розмір упакованого в компрес-мішок спальника.
Третій - пухові спальники зазвичай приємні на дотик, м'які .... Втім, тут багато що залежить від тканини, з якої зшитий спальник. Старше покоління добре пам'ятає тикові "профспілкові" пуховки і спальники, важкі, як бетонна плита .... На свій перший семитисячник я, злякавшись холоду, тягнув такий спальник вагою в 4,5 кг. Зараз таких вже немає - і славненько ... Четверте, істотне, перевага - при грамотному догляді, якщо його своєчасно просушувати - пуховий спальник прослужить вам набагато довше синтетичного.

Мінуси, якщо порівнювати з синтетикою, наступні:
Перший за пухом потрібен догляд. Промоклий (від перекинутої на нього каструлі з водою, від впав у річку рюкзака і т.п.) пуховий спальник перестає виконувати свої функції практично начисто.
І навіть якщо нічого подібного з вами не відбувалося, ваш спальний мішок може просто відволожитися за ніч у наметі - від скупчився на тенті конденсату і від вашого власного дихання.
Якщо температура вище нуля - ще нічого, але якщо нижче - пух змерзається, і у вас залишається тільки легка тканина чохла в якості теплозахисту ... Прямо скажемо, непереконливо ...
І висушити його непросто, а в суворих умовах тривалого зимового заходу - неможливо. Неприємна картина.
Другий великий мінус - можливе пошкодження пухотримаючий тканини. Зачепили чимось гострим (кішки, гілочка і т.д.) - і полетів пух ...
З іншого боку - про будь-якому гарному спорядженні треба піклуватися ... не б'єте ж ви рацією гаки ...

Синтетика

Спальники з синтетичним наповнювачем, як показує практика, краще переживають зовнішні неприємності, ніж пухові.
Існує безліч синтетичних утеплювачів - від "no name" до Primaloft One кращого, на мій погляд, синтетичного утеплювача для спальників.
Для тих, хто так і не зважився зробити вибір між пухом і синтетикою, деякі фірми випускають комбіновані пухово-синтетичні спальники (наприклад, серія Fusion від Marmot).
Тепер поговоримо про умови, коли краще використовувати той або інший спальник.
Літо, нескладний короткий похід, пішохідний, гірський, прості сходження в альптаборі, виїзд на риболовлю, травнева поїздка до Криму, нескладне вело або водну подорож, прості сухі печери ...
За співвідношенням ціна - якість кращим, напевно, буде спальник з синтетичним утеплювачем "no name" і температурним режимом від 0 до +20 С ... Коштує від 15 до 40 уев, гріти буде навіть вологим, не шкода викинути, коли чого і т.д . Це плюси.

Мінуси: важкуватий (900-1300 гр.), Займає багато місця в рюкзаку, як правило не відрізняється оригінальним дизайном. Словом, чудес на світі не буває ...
Легкий спальник з брендового хорошою синтетики (Polarguard Delta, Termolite Extreme) або пухову від хороших виробників будуть значно легше (600-900гр.) І приємніше у вживанні, займати об'єм в транспортному вигляді з пару кулаків - але і ціна буде 60-120 у. е .... Так само зрозуміло, що якщо температура близько 0 або вище - і негода, а ви не дуже досвідчені, або спорядження не дуже (намет, рюкзак течуть і т.д.) - то, напевно, краще вибрати синтетику .... Хоча, пух можна буде висушити - коли настане гарна погода.

Більш складні заходу - варто задуматися ...
Похід в літні невисокі гори, сходження середньої складності, велопохід в горах - з температурами вночі до - 5-10 і тривалістю заходи в 7-15 днів ...
Якщо більш важлива економія ваги, а решту спорядження якісне - краще пух. Але, якщо буде дуже волого - як в обводнених печерах, або в горах у негоду, та ще якщо рюкзак тече, або в 3-х місцевої наметі 5 чоловік - і там конденсату вагон синтетика рулить ...
Говорячи про експедиції, ми переконаємося, що і там згоди немає ... Втім, у серйозні заходи і люди йдуть досить досвідчені, щоб вирішити, що для них в даний конкретний момент підходить більше.

Далі - просто приклади для роздумів ...

Довгі зимові лижні та гірські походи - як правило, велика загальна намет, пічка, спарені спальники.
Температури можуть бути від + 5 до -40 ... конденсату - багато, від нього часто рятує велика накидка поверх всіх спарених спальників. Її називають конденсатнік / кадаврік .... У такій штовханині зберегти пух дуже важко - тому-то більшість туристів виступають за синтетику.
Оскільки справи з тренерськими кадрами в турклуб і альпклуб, на жаль, зараз йдуть не дуже добре .... Та ще здоровий консерватизм .... Тому нерідко можна побачити в якості рекомендації - а, купите синтепон, і все буде добре .... Причому, на мій погляд, це стосується не тільки спорядження, а й підходу до тренувального процесу взагалі.
Ми, займаючись туризмом, по молодості, теж закупилися синтетикою .... І навіть залишивши туризм і перейшовши в альпінізм, якийсь час були досить консервативні.
Але варто було спробувати грамотніше звертатися з пухом - і інші спальники багатьом вже стали не потрібні ... а зараз з'явилися і бівуакзакі (бівуачні мішки) - які захистять ваш спальник від вологи практично в будь-яких умовах, важать всього нічого, та ще їх можна замість індивідуальної намети використовувати .
У підсумку, останнім часом на 3-5 денні Акліматизаційні виходи під час сходжень на наші семитисячники мій рюкзак важить 7-9 кг за рахунок грамотно підібраного спорядження. І в тому числі - комбінованого укороченого спальника (750гр) і бівуакзака (450гр.). Я часто зустрічаю туристів, які помирають під своїми 25-кілограмовими мішками - відчуйте різницю ...

Читайте також: Ловля жереха

Цікавий факт

Прототипом Санта Клауса став реально існуючий людина, Святий Миколай з Міри, який жив у четвертому столітті. Він народився в Патарі, який знаходився на території сучасної Туреччини, і став одним з найпопулярніших небіблійних святих. Художники використовують його образ найчастіше, за винятком портретів діви Марії. Він є покровителем банкірів, лихварів, піратів, злодіїв, сиріт і міста Нью-Йорка.