Підстава перша: фокус з алкотестером
Минулого літа на озброєння ДАІ та прикомандированих до них медиків надійшов новий алкотестер. Прилад, який, за запевненням його розробників і применителей в погонах, не тільки не можна обдурити, але й скористатися в корисливих цілях. Кожен апарат пройшов повірку; опломбований, результати продувок зберігає в захищеній від хакерських атак пам'яті. На роздруковує їм після кожної процедури чеку вказується місце проведення огляду, дані водія і співробітника, який проводив перевірку. Але це тільки на перший погляд шахраювати з подібним пристроєм неможливо. ДАІшний-медична братія і тут знайшла рецепт особистого збагачення.
Для початку підозрюваному в їзді подшофе водієві пропонують дмухнути в "лівий" алкотестер, завжди налаштований на "п'яний" результат. Після чого "клієнту" пропонують "розійтися по-доброму", не вдаючись до послуг правильного "нюхач". Нерідко спрацьовує. Хоча якщо громадянин категорично не йде на контакт (сума відступних доходить до 100 000 рублів), йому з деякою затримкою все ж підносять справжній апарат. Але ...
Результати повторної експертизи на дисплеї під різними приводами не показують. Ось, мовляв, чек роздрукуємо, тоді й ознайомитеся. А на чеку - вирок, згідно з яким тверезий водій лика не в'яже. Фішка в тому, що лікарсько-міліцейський тандем роздруковує результат попереднього, а не останнього заміру "вихлопу" (багато автомобілістів скаржаться, що час, вказаний в чеку, часто на 10 - 15 хвилин відрізняється від реального). При цьому ПІБ водія повністю збігається. Як таке можливо? А от як.
Поки інспектор веде з жертвою задушевні бесіди після першої продувки, медики готуються до повторного тесту на нормальному приладі. І як тільки бачать, що інспектор з водієм до консенсусу не прийшли, тут же дмуть перегаром в алкометр. Через пару хвилин цей прилад (Не підключений і з погаслим дисплеєм) сунуть в рот жертві. А трохи пізніше на принтері роздруковують результат продувки, зробленої в момент відсутності водія.
ЩО РОБИТИ?
- Перевіряти вас на тверезість даішник повинен у присутності двох понятих. У цьому випадку і "обвинувачений", і поняті побачать, що час на чеку не відповідає реальному. А значить, з'являється шанс викрити недобросовісного інспектора. Також ви можете не погодитися з результатами і зажадати медосвідетельствованія у лікаря-нарколога.
Але якщо в махінації замішаний лікар, ситуація куди гірша. Присутність понятих при огляді наркологом законом не передбачено. Медик у своєму висновку може написати все що заманеться. Теоретично його оскаржити можна, якщо протягом двох годин звернутися до іншого лікаря і провести ще одне огляд. Але на практиці зробити це ще нікому не вдавалося.

Підставі другого: "швидка допомога" даїшнику
Але не "п'янкою" єдиної живі і багаті більш ніж 100 000 ваших підлеглих, пан генерал. Ви часто і справедливо нарікаєте на незаконослухняним наших водіїв. А чому дивуватися? Чи не стане росіянин досконально дотримуватися ПДР, поки вимагати цього будуть тільки з нього, всіляко виводячи з-під удару правопорушників у формі.
Якщо ви знайдете в собі сили дочитати цей матеріал до кінця, то, можливо, погодьтеся: наводити порядок треба не тільки посилюючи КпАП, але й активно реформуючи власну відомство. Інакше від гаїшних подстав, завдяки яким ваші співробітники не тільки перевиконують план по "палицям", але і покращують особистий добробут, в Росії скоро не те що проїхати - пройти буде не можна.
Наприклад, існує думка, що наш водій так оборзел, що навіть під страхом позбавлення прав не пропускає ні "швидку допомогу", ні пожежних, ні міліцію. І підтверджують це тисячами протоколів. Та тільки гріш ціна подібним адміністративних справах, оскільки 99% з них - сфабриковані.
Суть цієї підстави елементарна. У лівий ряд магістралі вливається патрульна машина і якийсь час спокійно їде за жертвою. А потім несподівано включається "світломузика". Водій не те що швидко перебудуватися в сверхплотном потоці не може - навіть зрозуміти, в чому справа, не встигає, а його вже просять до узбіччя. Щоб поставити ст. 12.17 ч. 2 КпАП РФ - "Ненадання переваги спецтранспорту", що загрожує позбавленням прав на термін від 1 до 3 місяців або в кращому випадку штрафом від 300 до 500 "дерев'яних". За законами жанру водієві натякнуть на відступні (5000 - 15 000 рублів). Якщо він не готовий йти на контакт - протокол, вилучення прав, суд.
Тут даішники також нерідко використовують медиків. Сценарій вистави простий: нікуди не поспішала "неотложка" стоїть на другорядній дорозі нерегульованого перехрестя. Дочекавшись що виїхав на нього по головній дорозі автомобіля, лікарі включають мигалку - нібито у них терміновий виклик. А за перехрестям жертву гальмують організатори підстави.
ЩО РОБИТИ?
- Якщо даішник отримав від свого керівника завдання привезти пачку протоколів за ст. 12.17 ч. 2 КпАП РФ, то він піде на будь хитрощі, щоб його виконати. І розмовляти з інспектором як з нормальною людиною марно. Тому спокійно дивіться, як заповнюється протокол, але в графі "Пояснення особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення" обов'язково напишіть: "ПДР не порушував".
Коли справа дійде до суду, покладіть на стіл клопотання зі словами: "Прошу припинити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю в моїх діях об'єктивної сторони порушення". Якби ви не поступилися дорогу "швидкої", що везе потерпілого до лікарні, то посягнули на право хворого бути здоровим. Якби не поступилися дорогою машині ГИБДД, який гнався за викрадачем, то замахнулися б на право держави боротися зі злочинністю. Але, оскільки даішник знайшов цілих 40 хвилин, щоб скласти протокол, що ви нібито не поступилися йому дорогу, це говорить про те, що він нікуди не поспішав.

Підставі третя: "встречка" на вимогу
А ось, пан генерал, і виїзд на "зустрічку" наспів. Це, мабуть, саме хабаромісткі порушення. По валу навіть більш прибуткове, ніж розлучення "п'янка". Чим ваші підлеглі активно й користуються. І не тільки передергівая КпАП - під "чистий" виїзд на смугу зустрічного руху, чреватий позбавленням прав, нечистоплотні інспектора маскують інші дії, пов'язані з виїздом на зустрічну смугу, але караємо штрафом.
Плетуться по вузькій дорозі трактором даішники розводили водіїв ще в 1970-х роках. Але за 40 років дідівський спосіб відбирання грошей не застарів. Домовитися з водієм тихохода, щоб він курсував зі швидкістю 20 км / год по трасі, де заборонений обгін, - елементарно. І тільки встигай строчити протоколи да розпихати гроші по кишенях.
Обгін в забороненому місці КоАП РФ (стаття 12.15 ч. 4) карає строго - позбавленням прав на термін від 4 до 6 місяців ("домовитися" коштує 8000 - 20 000 рублів). Так, формально водій порушив ПДР, але хто його змусив піти на проступок? Адже трактор міг і навіть мав зупинитися на узбіччі і пропустити автомобільний потік. Але тоді без "лівого хліба" залишилися б його наймачі в погонах. Та й тракторист позбувся б хорошого гонорару (за 3 - 4 години роботи в змові з ГИБДД він може розраховувати на 7000 - 10 000 рублів).
У місті, правда, на трактор не подкалимішь. Тут їх роль грають евакуатори. Ось стандартна ситуація: евакуатор, щоб забрати з вузькою вулички неправильно припаркований автомобіль, зупиняється в другому ряду, повністю перегороджуючи дорогу. Щоб не створювати затор, евакуаторник (або його помічник) жестикулює автовласникові: мовляв, чого стоїш, акуратно об'їжджай мене по зустрічній! Але як тільки пара машин перетинає суцільні лінії, евакуатор починає повільно рухатися вперед. А їжджають його водії потрапляють в руки причаївся екіпажу ДПС: "Ну що ж ви по зустрічній катаєтеся? Ах, це ви евакуатор об'їжджали ... Тільки на відеозаписі видно, що ви його не об'їжджали, а обганяли - він же рухався".
Красиво, чи не так? Фрагменту відеозапису суд повірить беззастережно. Адже на ньому він не побачить, як евакуаторник махав вам рукою. У представленому суду ролику виявиться головне: евакуатор повільно їде, а ваша машина обганяє його по зустрічній. Позбавлення прав на 4 - 6 місяців гарантовано, якщо, звичайно, ви не розійшлися з інспектором за 20 000 - 50 000 рублів.
ЩО РОБИТИ?
- Чи не обганяйте тихоход там, де це заборонено правилами. А щоб даішники не зловживали тракторними підставами, вимагайте від них складання протоколу на "рульового" тихохода: він зобов'язаний зупинитися на узбіччі для пропуску скупчився позаду нього транспорту. Можливо, коли у тракториста скопиться два десятки таких протоколів, він відмовиться брати участь у тих підставах.
Що стосується маніпуляцій з евакуаторами - проблема в тому, що ні в КоАП РФ, ні в ПДД немає визначення: що таке "перешкоду". І до тих пір, поки це так, даішники будуть трактувати об'їзд перешкод, як їм це вигідно.
Ні в якому разі не йдіть на поводу у евакуаторника. Чекайте або підійдіть до інспектора (там, де крутяться евакуатори, завжди є даішники) і вимагайте, щоб він забезпечив безпечне та безперебійне рух транспорту, як того вимагає "Повчання по роботі ДПС". Ваше завдання - добитися, щоб саме даішник дав "добро" на об'їзд по "зустрічній". Лише в цьому випадку до вам не буде претензій.

Підставі четверта: операція "червоний семафор"
А ось чи бували ви, пане генерал (або ваші колеги), ну, наприклад, у Фінляндії? Напевно. Практика обміну досвідом із зарубіжними колегами у вашому департаменті вельми поширена. Нас, правда, завжди дивувало, що корисного виносять німецькі, французькі, італійські, фінські дорожні поліцейські від спілкування з нашими? Втім, ми про інше. Про залізничних переїздах.
Їх у наших сусідів-фінів немає як таких: або тунель під залізницею, або естакада над. У Росії ж переїзди є і на федеральних трасах. Їх ваші підлеглі теж пристосували під свої корисливі потреби.
Наприклад, для правдоподібності стали залучати до роботи на занедбаних переїздах гастарбайтерів. Одягнені в помаранчеві жилети роботяги роблять вигляд, що ремонтують переїзд. При цьому семафор блимає червоними ліхтарями. Коли збирається чергу, один з робітників жестом показує водіям, щоб ті проїжджали, оскільки семафор несправний (вони його ремонтують). А за переїздом, трохи віддалік, стоять співробітники ДПС, дохідливо пояснюють, скільки це коштує: до 20 000 рублів "без протоколу", офіційно - позбавлення прав на 3 - 6 місяців.
ЩО РОБИТИ?
- Як вчинити, якщо семафор підозріло довго моргає червоним? Особисто я їду на сусідній переїзд, бо неясно, чим продиктоване миготіння світлофору: чи то змовою залізничників з ГИБДД, чи то запізненням на три години швидкого поїзда Воркута - Ленінград.

Підставі п'ята: подброс на засипку
Відомо, що співробітники більш крутих, ніж ДАІ, міліцейських служб час від часу не гребують підкиданням "кому треба" наркотиків або патронів. Але передовий досвід колег вже перейняли в ГИБДД.
Як це відбувається? Наряд ДПС зупиняє водія під будь-яким приводом (нечитані номера; здалося, що водій не пристебнутий, і т.п.), перевіряє документи, просить відкрити багажник, бардачок, оглядає салон. Нічого не знайшовши, повертає документи і бажає щасливої дороги. Машина від'їжджає, а через триста - чотириста метрів її знову зупиняє наряд міліції - і з автомобіля витягується згорток з незрозумілим порошком. Ну а далі - як домовишся.
ЩО РОБИТИ?
- Ні в КоАП РФ такого поняття, як огляд! Оглядає лікар-гінеколог своїх пацієнток. А даїшник, якщо суне ніс в салон автомобіля, багажник, бардачок - проводить обстеження транспортного засобу без порушення його конструктивної цілісності. Ця дія мовою закону - огляд. А коли так, то повинні бути дотримані певні процедури.
По-перше, у інспектора повинні матися підстави для проведення огляду (наприклад, на задньому сидінні у вас лежить закривавлена інкасаторська сумка). По-друге, обов'язково присутність двох понятих. По-третє, повинен вестися протокол огляду транспортного засобу.
Якщо ви з самого початку звернулися щодо від інспектора дотримання всіх цих формальностей, він моментально втратить до вас інтерес.
... Як вже говорилося на початку матеріалу, сьогодні в Держдумі завис законопроект, який передбачає відповідальність посадових осіб за фальсифікацію і штучне створення доказів обвинувачення в будь-якому адміністративній справі. Друзі МВС в цілому і ДАІ зокрема з думського Комітету з конституційного законодавства і держбудівництва блокують документ, який може стати реальним і потужним антикорупційним бар'єром.
Будьте уважні і не попадайтеся на ці виверти!

Читайте також: Дубова каша

Цікавий факт

У середньовічній Японії жінку, заскочені в кімнаті наодинці з чоловіком, який не був її чоловіком, негайно вбивали на місці, навіть якщо зустріч була абсолютно невинна.