2018.04.20 11:21

Воблери, джигові приманки, "поролонки", що краще і що ефективніше?



Воблери, джигові приманки, "поролонки", що краще і що ефективніше?

У цьому розділі я хочу підвести підсумки двох сезонів, протягом яких я спеціально займався ловом на сільнозаглубляющіеся воблери декількох моделей, причому на ті, можливості яких дозволяють ловити на глибині шість і більше метрів. Моєю метою було виявити їх переваги і недоліки в порівнянні з поролоновими і джиговую приманками при лові на глибині 6-8 м.

Для експерименту були використані різні типи "Джигою" і поролонових "рибок" (вага груз-головок 26-28 г). Їх суперниками виступили сільнозаглубляющіеся воблери.

Мені не вдалося виявити переваг у роботі "гуми" різних відтінків, приманок з вовни або "поролонки". Ризикую викликати шквал критики від експертів і гнів шанувальників різнокольорових твистеров, силіконових рибок і пр., але беруся стверджувати, що на глибинах шість, сім, вісім метрів головний критерій один правильна, впевнена проводка. Моя суб'єктивна думка неодноразово підтверджувалося численними спробами виявити лідера серед "Джигою" і "поролонок". Для чистоти подібного експерименту ми з моїм колегою з риболовлі ловили з одного човна, роблячи закидання в одне і те ж місце і регулярно обмінюючись приманками. Але, на жаль, лідера серед них не виявили. В цілому це і послужило поштовхом до пошуку гідного конкурента тієї ж поролонову рибку. Ну, а тепер давайте спробуємо розібратися в сильних і слабких сторонах випробовуваних приманок.

Переваги джигових приманок:

- Можливість використання далеких і наддалеких закидань, що дозволяє обловлювати і обстежити значні водні простори. При гарній підготовці "коло" з радіусом 70-90 м реальне досягнення;

- Застосування сучасних "плетінок" дозволяє реєструвати і реалізовувати клювання на значних відстанях;

- При вазі груз-головки в 18-30 р. вітер не робить істотного впливу на якість проводки і дозволяє вам робити закидання в будь-якому напрямку;

- Дешевизна;

- Уловістость.

Недоліки джигових приманок:

- "Планування" приманки в товщі води і пауза під час проведення. В даний момент контакт з приманкою мінімальний, що не кращим чином позначається на реєстрації клювань, і якийсь відсоток вони просто не помічається. Особливо це проявляється при несприятливому вітрі, причому чим далі закидається приманка, тим цей ефект помітніше;

- Порівняно низька шумовібраціон-ная активність приманки і, як наслідок, її низька привабливість для хижака при лові на великих глибинах.

Хочу відразу підкреслити: нижче йтиметься про відносні недоліки і переваги цих приманок. Я спеціально виділяю поняття "відносність", оскільки залежно від умов лову недоліки воблерів можуть трансформуватися в переваги і навпаки.

Я використовував групу плаваючих воблерів з великим заглибленням.

Переваги глубокониряюшіх воблерів:

- Приманка "починає ловити", як тільки падає на поверхню води, і, чим довше воблер у воді, тим вище вірогідність клювання. Нерідко у нас були випадки піймання хижака на нерухомий воблер; при перебігу є можливість ловити сплавом, обловлюючи значні відстані;

- Різноманітні забарвлення приманок в модельному ряду (іноді більше 20 кольорів) задовольнять запити самих прискіпливих до кольору рибалок;

- Напевно, у воблерів найсильніший аудіовізуальний ефект з усіх приманок спінінгів. Деякі фірми-виробники заявляють, що їхні моделі риба виявляє на відстані до 30 м. Обумовлено це наявністю в конструкції воблера брязкальця чи іншого спецефекта, високотехнологічного способу фарбування, а також унікальних особливостей у грі, властивих тій чи іншій приманки;

- Можливість для спінінгіста мати постійний контакт з приманкою;

- Висока "зацепистость" воблерів і, як наслідок, дуже мала кількість сходів риби;

- Для моделей із пластику характерна висока зносостійкість і збереження працездатності тривалий час;

Особливо слід зупинитися на існуючій невірному думці, що воблер добре чіпляється своїми гачками не тільки за рибу, а й за корчі. Для моделей, тут представлених, ця проблема не так гостра. Їх розташування у воді в момент торкання дна становить кут, близький до тупого і зводить імовірність зацепов якщо й не до нуля, то і не до "трагічної закономірності", яка утримує багатьох спінінгістів від покупки цих дорогих приманок. Якщо під час проводки глибинний воблер наштовхується на перешкоду, то досить зробити паузу і при подальшій підмотуванні приманка звільниться. Ну а у моделей з бочкоподібним тілом виходить ніби додаткова маскування цим самим тілом гачків. Гачки не виходять за габарити тіла приманки і знаходяться, завдяки довгій лопаті, на деякій відстані від дна. Таким типом воблерів вдається робити проводку навіть через водну рослинність, що не збираючи її гачками. За два сезони лову я втратив всього один глибинний воблер, та й той при виведенні (неймовірним чином розстебнулася застібка) та риба разом з воблером була така.

Недоліки воблерів:

- Сплав вниз за течією (на глибоководні плаваючі воблери сплавляли за течією судак спокушається вкрай рідко);

- Проводка вгору за течією (великий опір течією);

Читайте також: Прийоми правильного та безпечного розведення багаття

 


Цікавий факт

Іракці святкують два новорічних дня. Перший з них це перший день Мухаррама, першого місяця мусульманського календаря. Деякі іракці святкують і настання Нового року за григоріанським календарем.