2018.01.18 13:00

Бойові ножі. Частина 1



Бойові ножі. Частина 1

Бойові ножі. Частина 1

Бойові ножі. Частина 1

Поява спеціалізованих бойових ножів пов'язано із зміною озброєння чи тактики бойових дій. Так, кинджали з довгим тонким клинком і стилети з'явилися у відповідь на виготовлення товстих лат. Тільки довгий і тонкий клинок міг проникнути в їх зчленування або між кільцями кольчуги. Природно, що такий клинок призначався тільки для нанесення колючого удару. Рудиментом цих конструкцій є сучасні офіцерські кортики. Деякі моделі їх досить старі, мають стілетний клинок без ріжучих крайок. Винахід вогнепальної зброї теж внесло свої корективи, особливо після того як рушницю і кинджал були вдало об'єднані в єдину конструкцію. Поява на полях битв рушниць з багнетом перевернуло тактику ведення бою. а знімний багнет в його різних варіаціях став основним типом бойового ножа.

Сучасний етап розвитку бойового ножа бере початок від Першої світової війни. Як виявилося, всі армії світу не були готові до позиційної війни, при цьому не вистачало не тільки гармат, кулеметів і літаків, а й елементарних бойових ножів. Причина криється у помилковому сприйнятті ведення бойових дій на основі традиційних уявлень. (Як правильно зазначив один з учасників подібних подій: "Генерали завжди готуються до минулої війни".) Так, при прийнятті нових гвинтівок на озброєння їх постачали надто довгими багнетами, щоб мати перевагу перед супротивником в штиковому бою, а те, що на полях битв пануватиме артилерія і кулемети, не приймалося до уваги. В результаті довгий багнет виявився незручним для сутичок в окопах, бліндажах і ходах повідомлення. Про те, з якими труднощами зіткнулися війська найбільш розвинених держав світу, свідчить масове застосування саморобної зброї. Наприклад, французькі війська укорочували наполовину багнети до гвинтівок Лебепя або робили саморобні окопні ножі з товстого дроту, яка йшла на установку дротяних загороджень (так званий французький цвях). У військах заточували саперні лопати, використовуючи їх як сокири, і навіть робили саморобні кийки, втикані цвяхами. Дивно, але французький цвях, незважаючи на свою примітивність, виявився цілком вдалим з конструктивної точки зору. Вузький клинок добре проколював зимовий одяг, міг вразити внутрішні органи противника. Рукоятка використовувалася як кастет, що було важливо в обмежених умовах, коли на замах і колючий удар могло не вистачити місця. Цей досвід був реалізований в нових розробках, які і використовувалися під час Другої світової війни і післявоєнний період. Так, американська армія, вступивши в Першу світову війну, фактично модернізувала французький цвях, виконавши свій бойовий ніж як комбінована зброя - з клинком стілетного типу і рукояткою з гардой у вигляді кастета. Пізніше стилет був замінений на вузький кинджал, який міг стати в нагоді для розрізання чого-небудь, а кастет на рукоятці виконаний литим, більш масивним, правда, таке спеціалізоване зброю так і не отримало особливого поширення. Самі французи до того часу випустили цілком класичний кинджал з широким клинком і претензійною назвою З Месник. Прості бойові ножі, розраховані як на колючий, так і на ріжучий удар, випускали німці, як бачимо, вузький кинджал зумів зберегти певну популярність.

"Слід" цієї зброї зберігся і втілився в кинджалі британських командос Fairbairn-Sykes з довжиною клинка 175 мм, загальною довжиною 285 мм, вагою 270 г. Ця зброя має вузький симетричний клинок, що дозволяє наносити колючі та різані рани.

Гарда невелика, рукоятка веретеноподібної форми. Кинджал захований в шкіряні піхви і розрахований на закріплення не тільки на поясі, але і на нозі. Він завоював широку популярність і став своєрідним символом військ спеціального призначення, хоча йому і не вистачало універсальності. Використовувати його в побутових цілях дуже важко через незручною рукоятки, слизькою і холодною на деяких моделях такої зброї, великого кута заточування клинка, що не розрахованого на виконання робочих функцій. Все це робить такий кинджал тільки зброєю, в комплект до такого ножа практично завжди потрібен допоміжний складаний ніж. Мої особисті враження від користування таким кинджалом досить далекі від захвату, хоча слід віддати належне тому, що спочатку конструкція дещо відрізнялася від подальших масових моделей. Була трохи інша форма клинка, більш габаритна S-подібна гарда, рукоятка виготовлялася з латуні. Пізніше кинджал спростили, замінили матеріал рукоятки.

Більш цікавим виявився його "рідний брат", V-42, розроблений для військ спеціального призначення США.

Якщо порівняти ці кинджали, то навіть зовні вони схожі, відрізняються тільки деталями, але ці деталі і роблять V-42 набагато зручніше. Насамперед, у підстави клинка є незаточенний частина "рікассо", на якій нанесена насічка для упору великого пальця. Такий хват клинка, коли удар виконується в фехтувальної манері і наноситься в горизонтальній площині, більш ефективний, так як клинок легше проходить крізь ребра, більше того, зростає і ймовірність розсічення великих кровоносних судин. Рукоятка ножа набірна, зі шкіри, що, безсумнівно, краще суцільнометалевої рукоятки британських кинджалів. У перетині вона виконана овальної, що також спрощує утримування ножа і контроль за ним в бойовій ситуації. На гарде прокладена шкіряна прокладка, пом'якшувальна ударне навантаження на руку і що оберігає від травм. Задня частина навершя рукоятки має характерний кільцеподібний уступ, який полегшує витяг кинджала після нанесення удару (клинок може зав'язнути в суглобах або кістки). І, нарешті мається конічне навершя для нанесення шокових ударів. Дрібні по суті доповнення дозволили створити зручний бойовий ніж. Правда, незважаючи на свою досконалість, ці кинджали менш відомі, швидше за все по тривіальної причини - великої рідкості: їх випустили зовсім небагато. Звичайно, у V-42 були й недоліки. Так, загострене навершя, зручне для бою, виявилося непридатним для повсякденного використання, і його просто скругляются. Клинок також не відрізнявся універсальністю, використовувати його в якості універсального ножа досить складно. Кинджал розрахований тільки на бойове застосування, і при цьому необхідно докласти і умілість бійця, навченого методикою використання саме цієї зброї. Британських коммандос навчали особливій системі використання ножа, в основі були якраз колючий удар і специфічний рапірний хват, звідси і форма рукоятки.

Проте багато післявоєнні розробки бойових ножів використовували цю ідеологію в дещо зміненому вигляді. Наприклад, легенда В'єтнамської війни кинджал Маrк-2 (Марк-2), що випускався фірмою "Gerber". Довжина клинка його становить 165 лам, клинок трохи ширше, особливо в передній частині, де він має не конічну, а листоподібну форму, в кореневій частині-серейторной заточка. Рукоятка і гарда суцільнометалеві, з легкого сплаву, зі спеціальним виступом, розрахованим на нанесення шокуючих ударів. Така зброя була непогано пристосоване для ведення війни в джунглях за рахунок грамотного підбору матеріалів, стійких до агресивного зовнішнього середовища, Але, як і британський кинджал, це тільки бойовий ніж, малопридатний для інших театрів бойових дій. Не думаю, що про таку конструкції можна відгукнутися схвально в умовах холодного клімату або високогір'я.

Інший напрям бойових ножів представляють універсальні бойові ножі, які були гарні і як зброя, і як інструмент. На озброєнні американської морської піхоти під час Другої світової війни складався вельми вдалий бойовий ніж USMC фірми "Ка-Ваr". Довжина його широкого клинка з одностороннім заточуванням - 175 мм при загальній довжині 300 мм. Клинок має довгий скіс обуха, який теж заточений. Для збільшення жорсткості і зменшення ваги пророблений широкий дол. Гарда двостороння, рукоятка набірна зі шкіри з металевим навершием, піхви зі шкіри. Цей ніж інтенсивно використовувався американською морською піхотою, але у В'єтнамі у нього виявилися і серйозні недоліки. Клинок з вуглецевої сталі сильно іржавів у вологому кліматі, були і проблеми з шкіряною рукояткою, піхвами. Як бачимо, підбір матеріалів істотно позначається на бойових характеристиках. Дивно, що про це задумалися тільки у В'єтнамі, адже і в Другій світовій війні американська морська піхота вела бої в тропіках, але там проблем не виникало, хоча, швидше за все, тут виною дефіцит холодної зброї, що виник під час війни. Недолік зброї - характерна риса багатьох воєн всіх воюючих країн і виражається в появі максимально спрощених моделей або заміні якісних матеріалів на більш доступні, тому новий на ті часи ніж був найбільш вдалий і йому просто прощали недоліки. Особисті враження автора від користування USMC і Марк 2 повністю підтверджують переваги першого.

Інший, не менш знаменитий, варіант бойового ножа - це ніж розвідника HP, розроблений в 1940 р. і мав кілька модифікацій. Відрізняє його клинок завдовжки 160 мм з одностороннім заточуванням і невеликим скосом, гарда S-подібної форми, виконана з таким розрахунком, що при ріжучому ударі великий палець лягає на виступ гарди з боку заточування клинка. Така конструкція зручна при нападі ззаду, коли голова супротивника закидається тому і йому перерізають горло. При колючого удару ріжуча кромка також знаходиться вгорі і сприяє нанесенню широкої рани. Рукоятка ножа виконана з дерева, що зручно в умовах холодного клімату. (У деяких модифікаціях вона була посилена металевими оковками в передній і задній частині.) Піхви також з дерева, фіксація ножа в піхвах здійснюється за рахунок тертя, щільної посадки клинка в кінцевому положенні. Піхви посилені металевими оковками в передній частині і в гирлі, такий пристрій піхов забезпечує важливу перевагу-безшумне витяг ножа і добре зберігає заточку ріжучої кромки. У порівнянні з USA / IC НР-40 був легше і маневреннее, порівняно тонкий клинок товщиною 2,5 - 3 мм володів високою гнучкістю. Існував варіант такого ножа без бойових упорів, виконаний у вигляді класичної фінки, але від фінки він знову ж таки відрізнявся дерев'яними піхвами і фіксацією по клинку, а не по рукоятці.

Бойові ножі часів Великої Вітчизняної війни досить різноманітні за типами, але в основі мають одну і ту ж конструкцію, часто максимально спрощену - наслідок військового часу і виготовлення на різних заводах, тому під однією назвою може ховатися ціла група виробів, у чомусь відрізняються один від одного. Повоєнні варіанти, відомі під назвою Вишня,-не зовсім класичний НР-40, хоча деякі спільні риси уловлюються. HP виявився вельми живучим, благополучно провоевал до першої чеченської війни, але до цього часу став дуже рідкісної, практично раритетної моделлю, особливо поцінованої професіоналами. Вишню до цих пір можна зустріти в "зброярки" багатьох спецпідрозділів. Ножі цього типу використовувалися і в інших соцкраїнах, наприклад донедавна такі ножі перебували на озброєнні польських парашутистів. Правда, від російського аналога польська ніж відрізнявся металевим навершием на рукоятці і темним покриттям всіх металевих частин. Піхви польського ножа виконані з металу, фіксація здійснюється ремінною застібкою. Зараз різні "клони" НР-40 випускають кілька російських збройових фірм; деякі моделі несуть в собі риси відомих ножів, інші є практично точними їх копіями.

Третя, найчисленніша, група бойових ножів - це багнети і штик-ножі. Їх поширеність пояснюється дуже просто - вони йдуть в комплекті до вогнепальної зброї. Бойові властивості багнетів і штик-ножів послідовно погіршувалися, причина - в загальному зниженні ролі холодної зброї, особливо в якості багнета. Тому багнети поступово набували властивості універсального ножа. Від звичайного бойового ножа багато зразків відрізняються тільки наявністю пристосувань для кріплення на вогнепальній зброї. Більш того, деякі моделі бойових ножів з'являлися максимально простим способом; зі штик-ножа прибирали кріплення до зброї і отримували бойовий ніж. (Наскільки військові байдуже ставляться до якості холодної зброї, свідчить той факт, що після розпаду Варшавського договору та возз'єднання Німеччини німці пристосували багнет-ножі від Калашникова до своїх новітнім гвинтівок, незважаючи на те що в армії тієї ж НДР його звали не інакше як "радість мазохіста ". Генералам за великим рахунком все одно, який ніж у солдата, головне, щоб було дешево.) Ще один приклад - американський багнет-ніж М-9, що випускається фірмою" Buck ". Він багато в чому нагадує багнет-ножі від автомата Калашникова (АК), але виконаний більш масивним.

На думку самих американців, модель вийшла на рідкість невдалою, вона навіть гірша з ергономіки, ніж багнет ніж від АК, оскільки має незручну круглу рукоятку і важить набагато більше. Але це не заважає її застосування, більше того на базі цього штик-ножа випущений бойовий ніж зі спрощеною гардой і рукояткою, з якою прибрані пристосування для кріплення на стовбурі. Сама ідея усіма лаємо штик-ножа до АК не так вже й погана. По суті, багнет-ніж - цілком пристойний універсальний ніж, але деякі моменти зводять його позитивні якості нанівець. Так, наприклад, не зовсім зрозуміло, навіщо подібного ножу викинь така дія, як перекушування дроту під напругою; якщо прибрати цю характеристику, то ніж буде набагато простіше і надійніше. Адже так воно і було-багнет ніж розроблений на основі вдалого ножа морських розвідників, який мав спеціальний важіль, що кріпиться на піхвах. До того ж можна змінити систему кріплення зброї під стовбуром, наприклад як це роблять фіни, у яких немає громіздкою і незручною двосторонньої гарди. І, звичайно, виготовляти багнет-ніж треба з більш якісних матеріалів.

З іншого боку, деякі моделі західних штик-ножів забезпечені різноманітними пристосуваннями. Так, в рукоятці може бути закріплена неонова лампочка для того, щоб дізнатися наявність електричного струму в дротовому загороді. На піхвах встановлюють регулятор зусилля витягання, причому фіксація буває настільки жорсткою, що клинок практично неможливо вийняти. Це робиться для того, щоб ніж з піхвами можна було використовувати як кийки. Для захисту металевих частин, зазвичай це кусачки і плоска викрутка, на кінці піхов передбачений спеціальний захисний ковпачок. Сучасні моделі, що відносяться виготовлювачами до бойових ножам, не завжди складаються на озброєнні. У нових моделях використовують нові, більш якісні сталі, інші матеріали на рукоятці і піхвах, хитрі кріплення, що дозволяють пристосувати ніж до екіпіровці самими різними способами, і нові компонування. Повсюдно використовуються і національні мотиви в конструкції бойових ножів. Ножі типу північноамериканських боуї, фінських пуукко, японських танто отримують велике поширення. Часто це стилізовані ножі, та їх основне призначення-ні стільки підвищення бойових властивостей, скільки залучення потенційних покупців. Моделі супербоевих ножів, як правило, відрізняються від реально знаходяться на озброєнні високою якістю і великою вартістю. Тут необхідно відзначити один істотний момент, який різко знижує рейтинг бойового ножа в очах громадянського споживача, але замовчується. Все розраховано на вплив на уми обивателя, якому теж хочеться побути трохи Рембо. Крім того, поняття "бойовий ніж" може бути вельми різноплановим і не завжди відноситься до ножів, використовуваним в силових структурах. Громадянська сфера не менш обширна.

Читайте також: Як самому зібрати набір для виживання

 


Цікавий факт

Найшвидше тварина на чотирьох лапах - гепард, який на коротких дистанціях розвиває швидкість до 115 кілометрів на годину, а розганяється до 70 кілометрів на годину за дві секунди