2018.06.20 15:53

До бойових ножам відносять ті зразки, які прийняті на озброєння в армії, армійські ножі, плоскі багнети, багнети



До бойових ножам відносять ті зразки, які прийняті на озброєння в армії, армійські ножі, плоскі багнети, багнети

До бойових ножам відносять ті зразки, які прийняті на озброєння в армії, армійські ножі, плоскі багнети, багнети


Починаючи цю розмову, потрібно мати на увазі, що саме поняття "бойовий ніж" поки не має загальноприйнятого значення. Найбільш строго цей термін трактується експертами - криміналістами. Залежно від призначення, вони ділять холодну зброю на бойове, цивільне і кримінальне.
Причому, до бойових ножам відносять ті зразки, які прийняті на озброєння в армії (армійські ножі, плоскі багнети, багнети - ножі) і в інших силових структурах (поліцейські і спеціальні ножі). Подібне "широке" тлумачення поняття "бойовий ніж" у багатьох випадках цілком виправдано.
Але, при обговоренні конкретних питань бойового застосування ножів, таке трактування здатна внести істотну плутанину. Що, наприклад, спільного між ножем бойового плавця і ножем бійця гірничо - стрілецької підрозділи? Тільки назва. Але, хіба можна, в такому випадку вести мову про конструкції і застосуванні бойових ножів, не враховуючи специфіку розв'язуваних ними завдань? На наш погляд - можна.
Однак для цього необхідно домовитися про більш "вузькою" трактуванні поняття "бойовий ніж". Нам здається, що "бойовими" слід вважати тільки ті ножі, які проектувалися, виключно, для знищення живої сили супротивника. Бойовий ніж у "вузькому" сенсі, ідеально пристосований лише для ураження противника в рукопашній сутичці.
Тоді як всі інші армійські ножі правильніше називати "спеціальними" - ніж плавця, ніж парашутиста, ніж сапера, багнет - ніж ... А ось ніж, що дозволяє все що завгодно розрізати, протикати, перепилювати, перекушувати є не "бойових", а, скоріше, "господарським" багатофункціональним інструментом.
Такими можливостями, в тій чи іншій мірі, володіє будь-який ніж. Бойовий, звичайно, не виняток. Але, адже і логарифмічною лінійкою можна забивати цвяхи ... Тим не менш, частіше вона використовується за призначенням. Ось і ми воліємо гранично строго відокремлювати бойові ножі від усіх інших.
Яким же повинен бути по-справжньому "бойовий" ніж? Відповісти на це питання непросто. Для цього потрібно визначити роль і місце ножа в ближньому бою. Очевидно, що погляди фахівців на техніку володіння бойовим ножем можуть істотно відрізнятися. Як правило, в основі більшості таких відмінностей лежать особисті переваги інструкторів з техніки ближнього бою.
Завдяки цьому з'явилися, існують і розвиваються безліч оригінальних шкіл володіння ножем. Часто специфіка деяких стилів залежить від місцевих традицій і має яскраво виражений національний характер. Проте, з нашої точки зору, ефективність застосування бойового ножа в рукопашній сутичці, менш за все пов'язана з екзотичними "секретами" таємних військових кланів.
Все розмаїття стилів і напрямків цілком пояснюється психічними, фізіологічними і біомеханічними відмінностями їх "батьків-засновників", а також, особливостями місцевих умов і видом традиційного холодної зброї. Але, якщо взяти до уваги, що всі люди мають по дві руки і по дві ноги, і знехтувати національними та регіональними відмінностями, то виявиться, що на техніку січі впливає лише вид використовуваного холодної зброї.
Навіть дитині зрозуміло, що характер дій воїна в бою нерозривно пов'язаний з його озброєнням. Закутий в зброю лицар б'ється зовсім інакше, ніж легкий ополченець. Але ось що тут причина, а що наслідок - належить вирішувати особисто кожному. Ясно лише одне, рішення це повинно бути цілком усвідомленим.
Історично, саме вид використовуваної зброї визначав техніку січі, але не навпаки. Розміри і форма мечів не змінювалися століттями. Зброя ставало сімейною реліквією і передавалося з покоління в покоління. При цьому створювалися і зберігалися сімейні, кланові стилі. Син навчався, дивлячись на батька, онук - граючи з дідом. І тільки іноді, на турнірі або в далекому поході воїн міг зустрітися з небаченим раніше зброєю, незнайомою технікою бою.
Поява нової зброї могло кардинально змінити характер бою, його техніку і тактику. Недарма вважають, що джерелом розвитку військового мистецтва є протиборство "меча" і "щита", наступального і оборонного зброї. Отже, історичні тенденції розвитку мистецтва володіння холодною зброєю, в основному, визначалися вдосконаленням самої зброї, створенням нових зразків, доопрацюванням і доведенням вже наявних.
Але можливий і інший підхід.
Останнім часом, характер сучасних війн значно змінився. Тепер рукопашні сутички швидше виняток, ніж правило. Бойові дії ведуться з використанням все більше ускладнюються видів зброї. Саме технічні засоби тепер підлогу ністю визначають способи і методи збройної боротьби. А що ж бойовий ніж? Як визначити його місце в сучасному бою? Як оволодіти технікою його бойового застосування?
Перш за все, слід визнати, що ніж грає лише допоміжну, другорядну роль в сучасному бою. Бойовий ніж - останній аргумент в рукопашній сутичці. Він використовується лише, коли всі інші можливості вичерпані. Отже, базова підготовка спеціаліста повинна бути спрямована на освоєння основних видів озброєння.
Сучасний воїн, насамперед, повинен вміти стріляти. Особливо це вміння необхідно в ближньому бою. Тепер навіть в рукопашній сутичці, тільки "хворий" відкине автомат і схопиться за ніж. А це означає, що техніка володіння ножем повинна стати природним продовженням дій воїна в ближньому бою, повинна гармонійно вписуватися в структуру базових рухів воїна.
Чи можна цього досягти?
На наш погляд, не тільки можна, а й треба.
Більшість дій воїна в ближньому бою являють собою своєрідні "ланцюжка" з більш-менш складних рухів. Переміщення, подолання перешкод, метання гранат, стрільба на ходу, рукопашний бій ... - Все це комплексні рухово-моторні акти. Звичайно, можна вважати їх самостійними, не пов'язаними між собою діями. При цьому виникає спокуса кожен рух розучувати і освоювати окремо від інших. І тільки значно пізніше, деякі з них об'єднувати в комплексні вправи. Зазвичай так і роблять.
Але цей підхід ми вважаємо тупиковим. Адже ближній бій - явище складне, багатовимірне. У бою неможливо відокремити подолання перешкод від пересування, рукопашну сутичку від стрільби ... І, для того, щоб постійно не «перемикатися" з одного виду діяльності на інший, всі рухи воїна повинні мати спільне "ядро". Бійцеві потрібно щось об'єднуюче, що зв'язує воєдино всі його дії. І така основа існує.
Вона в закономірності будови людського організму, в єдності принципів управління рухами людини. Не заглиблюючись в нетрі наукової термінології, зауважимо, що основні погляди з цих питань були сформовані в середині нашого століття радянським фізіологом Миколою Олександровичем Бернштейном.
Він створив новий напрям у науці - фізіологію активності. В його працях розкрито закономірності управління рухами людини. Виявлено етапи і базові принципи формування рухових навичок. Можна нескінченно дискутувати на тему: "Що краще: бокс або самбо?" Можна до хрипоти сперечатися про переваги того чи іншого ножа. А можна, розібравшись в об'єктивних закономірностях управління рухами людини, грамотно розпорядитися цими знаннями і максимально врахувати їх при підготовці.
Отже, ми не пішли на поводу у традицій і стереотипів, не стали пристосовувати стильові канони до вирішення нових завдань. Ми скористалися тільки самими загальними відомостями про сутність управління рухами людини. Що з цього вийшло - не нам судити. Але, на наш погляд, предметна розмова про те, що таке "бойовий ніж" можливий лише після попереднього ознайомлення з завданнями ближнього бою і способами їх вирішення за допомогою ножа.

Читайте також: Дізрегулірующіе впливу погодно-кліматичних факторів і можливість протистояти їм.

 


Цікавий факт

Найбільша бактерія - вид Epulopiscium - може досягати до полумілліметра в довжину і містить в собі 85 000 копій ДНК, що в 25 разів більше, ніж у клітинах людини. Живильні речовини і енергія в ній виробляються "на місці", без використання внутрішніх механізмів доставки.