2018.07.23 18:33

Доктор Олександр Мясников:



Доктор Олександр Мясников:

Доктор Олександр Мясников:

Потомствений лікар, доктор мед. наук, лікар вищої категорії, колишній головний лікар знаменитої "Кремлівка", головний лікар міської клінічної лікарні № 71, Олександр Мясников написав книгу, яка дала ефект вибуху "бомби" і буквально шокувала громадськість. У цій книзі "Як жити довше 50 років", випущеної видавництвом "Ексмо", доктор відрито і сміливо висловився про те, що рекламуються по телевізору і в ЗМІ медичні препарати і таблетки марні, а іноді й шкідливі для людей. На його думку, це не що інше як бізнес і спекуляція на людських слабкостях і бажанні жити довго, бути здоровим без праці і зусиль. Мясников спростував деякі звичні всім нам думки, що стосуються медицини, які, здавалося, вкоренилися на століття. Ми поговорили з автором гучної книги.

- Олександре Леонідовичу, ви заявили, що рекламуються по телевізору ліки - "пустушки". Ви розумієте, що фактично ви не побоялися кинути виклик фармакологічної мафії, яка у змові з лікарями, які роблять вигляд, що все гаразд і так і має бути?!


- Ну да. Щось схоже (посміхається). Я знаю, стверджую і про це написав у своїй книзі, що препарати, які рекламують по телевізору і в ЗМІ, як поліпшують флору шлунка, а також препарати для захисту печінки (так звані "гепатопротектори"), противірусні препарати, імуномодулятори, які нібито підвищують імунітет, - все це з області тих ліків, які ніде в світі, окрім як на пострадянському просторі, не застосовуються з тієї простої причини, що ефективність їх, як правило, не доведена. А навіщо приймати ліки, які, швидше за все, не допомагають, навіть якщо вони нешкідливі?! Хоча далеко не завжди вони нешкідливі.

"Кремлівський" доктор Олександр Мясников: Лікувати ГРВІ марно - нехай сама проходить!
/ /

Наприклад, ми тільки й чуємо по телевізору: "Захистіть печінку! Свята, важка їжа - допоможіть вашій печінці! Цироз - не вирок! Давайте очистимо вашу печінку!". І пропонуються пити різні препарати. Все це обман!

Якщо ми говоримо про гепатопротектори, які нібито "очистять" вашу печінку, то їх у нас на ринку 175 видів, а реально з них можна виділити тільки всього три, з натяжкою чотири препарату, які можуть, скажімо так, якісь давати надії на подальше застосування. Про цих трьох-чотирьох препаратах дослідження говорять: "Може бути". Решта всі препарати марні!

Так навіщо ж їх виробляти і продавати?


Гепатопротектори називають в інтернеті "ліками номер один" в світі. Так ось такого поняття, як гепатопротектори, у світі якраз і не існує. І щоб ви не читали в Інтернеті, вони не тільки не захищають печінку, але й можуть завдати шкоди. Рослинні препарати не допомагають, а можуть стати причиною розвитку захворювання. Наприклад, розрекламований "Ліф -52" на рослинній основі робить прямо руйнівну дію на печінку, що не захищаючи її, як рекламують!

Печінка - складний організм. Існує "штучне серце", "нирки", "легкі", але немає "штучної печінки". Не придумали її, тому що ми самі ще не до кінця розуміємо механізм її роботи. Про яку ж "очищення" можна говорити, тим більше - препаратами на рослинній основі? І знову я задаю питання - навіщо купувати те, що не допоможе? І навіщо це продавати?

- А тоді як же захистити печінку?


- Не вживати алкоголь. Дотримуватися дієти. З великою обережністю приймати ліки - багато з них можуть нанести печінки шкоду, вони гепатоксічни (до таких препаратів належать і улюблені багатьма парацетамол і панадол). Треба запобігати захворювання печінки, і вона сама буде періодично оновлюватися. Цей орган високо життєздатний. Якщо відрізати половину печінки, то її функція може відновитися. Однак при хворобах печінки треба бути дуже обережними. Залишки ліків виводяться через печінку, де вони і знешкоджуються. Тому якщо печінка вже хвора, вони можуть завдати непоправної шкоди. Загальне й обов'язкове правило: якщо болить печінка, і людині призначають якісь ліки, необхідно дізнатися у лікаря, чи можна його приймати у вашому випадку.

Рис.: Катерина Мартиновичі.


- Ви у своїй книзі замахнулися і на антидепресанти. І це при тому, що наше життя така нервова і у всіх бувають депресії!


- Не можна займатися самолікуванням - побачили рекламу антидепресантів і почала прийом? У цьому випадку ви витрачаєте гроші і губите себе. Антидепресанти - це препарати, які повинні бути під суворим обліком, виписуватися за рецептами лікаря. Наприклад, у людини депресія, немає настрою, йому іноді не хочеться жити, у нього все валиться з рук, не бачить мети. У нього погіршується самопочуття і працездатність. Здавалося б, треба випити антидепресанти. Але часто-густо депресія є частиною біполярного розладу, коли пригнічений стан змінюється навпаки збудженим, коли мало спиш, все в руках горить, очі блищать, все виходить. І це циклічно змінюється. Місяць один стан, місяць іншого. Тобто перепади настрою. Таких людей багато. То він бігає активний, то депресія. Так от якщо таким хворим, навіть якщо він у фазі депресії, дати антидепресант, то це різко погіршить його стан. І в цьому повинен розбиратися лікар. Сам факт депресії - ще не привід призначати антидепресанти. Навіть з чисто медичної точки зору.

А коли у нас направо і наліво рекламують все підряд, то людина може спокуситися легким способом лікування, не звертатися до лікаря, а купити ці препарати, витратити гроші і завдати шкоди своєму здоров'ю!

До речі, з приводу засобів для лікування суглобів - тут взагалі злочинністю віддає.

Препарати від болю суглобів або проти ангін - марні.

Є нешкідливий препарат "хондр плюс", на основі хрящиків акул, щось в цьому роді. Якщо вдуматися в сенс - виходить, можна, з'їсти хрящик акули, щоб він розклався в шлунку, дійшов до ураженого суглоба, і там виросте хрящ?! Ну, повна дурість. Але препарат хоча б не завдає шкоди. Але якщо в цей препарат додали знеболюючі - це вже небезпечно, може викликати ускладнення. Якщо бабуся вже приймає знеболюючі, які призначив лікар, а плюс вона йде в аптеку купує цю хондр, нешкідливий нібито препарат, в якому ще знеболююче, а вона про це навіть не знає, то можуть бути дуже важкі ускладнення, кровотечі. Коли я як-то сказав про це, рекламщики відповіли: "Ну, у нас там внизу дрібними літерами написано про попередження". Так от, я вважаю, що цей аргумент для юристів. Юрист отмажется. А ось якщо цих рекламників до мене вночі привезти в лікарню і змусити подивитися, як ці бабусі закінчуються кров'ю, може, тоді у них совість прокинеться?

- А от ви у своїй книзі пишіть, що рекламовані препарати і навіть кефір (!) Не відновлюють мікрофлору шлунка. Все життя ми п'ємо кефір, щоб якраз поліпшити цю саму мікрофлору?!


- Що стосується мікрофлори, тут треба розуміти, що я маю на увазі. Я не проти прибутків як таких. Якщо вам хочеться пити кефір - заради бога, пийте. Гірше вам не будемо. Але ж ми придумали хвороба - дисбактеріоз. Дисбактеріоз може бути після прийому антибіотиків і в результаті різних станів. Але це не хвороба, яку треба лікувати. Я проти того, щоб говорили, що це хвороба і її обов'язково треба лікувати пробіотиками. "Ось бачите, у вас розлад стільця, ви прийміть пробіотики, і буде вам щастя". Виходить людям, грубо кажучи, дурять голову, кажучи, що це хвороба, і обманом змушують приймати пробіотики. Якщо від цього абстрагуватися, то пробіотики мають право на існування. Так, є дослідження в Англії, які говорять, що у дітей застосування пробіотиків може скоротити термін застосування антибіотиків. Пробіотики - не доведена їх корисність - можуть полегшувати суб'єктивний стан людини. Підкреслюю, я не проти них. Я проти помилкової пропаганди прибутків, як ліки, обов'язкового при лікуванні бактеріозу. Якщо ви мені говорите: "Ось, у мене розлад шлунку, бурчить в животі, а я брав антибіотики - можу я попити пробіотики?". Я відповім: "Вони вам не допоможуть. Але може бути, трошки суб'єктивно полегшать стан. А може немає. Але шкоди від цього не буде". Це одне. А якщо вам кажуть: "При вашому стані вам ОБОВ'ЯЗКОВО треба купити такі ліки, такий-то кефір, такі бактерії" - це зовсім інше. Це обман. Людині призначають лікування, посилаючи його витрачати гроші в аптеку. Цим самим збагачують фармафірми. Ми купуємо непотрібні ліки і часом у нас не вистачає грошей на ті ліки, які дійсно необхідні.

Ось я проти цього. Проти того, щоб людей змушували купувати ліки, які для них не є необхідними.

- Модні і розрекламовані препарати для схуднення - з ними як?


- Якщо людина переводить себе всілякими похудательной процедурами (дієтами, вживанням біологічних добавок і таблеток для зниження ваги), то таким чином він порушує роботу у всій ендокринній системі. Всі хімічні препарати, які рекламують для поліпшення обміну речовин і схуднення, надають збудливу дію на нервову систему. Завдяки цьому і прискорюється обмін речовин. Але з'являється і ряд побічних ефектів - підвищене навантаження на серце, підвищення тиску, безсоння, тахікардія, аритмія і багато іншого. А прискорене згоряння поживних речовин, що потрапляють в їжу, - лише тимчасове явище. Недарма багато з цих препаратів на Заході відкликали з ринку. Останній приклад - меридиа: доведено, що з її застосуванням виросло число інфарктів міокарда. У нас її все ще продають під іншою назвою, чехи до цих пір цей препарат виробляють.

А прискорити обмін речовин - в наших руках. По-перше, часто є. Фактично на переробку споживаних поживних речовин йде десять відсотків калорій, які ми спалюємо за день. На думку лікарів, поживні речовини засвоюються в різний час доби. Жири, що надійшли в організм з 6 до 9 ранку, будуть спалені без залишку, а що потрапило в шлунок ввечері відкладуться в підшкірній клітковині. Тому краще всього снідати сиром, сиром, маслом. У середині дня організм краще засвоює білок - рибу, м'ясо. З 16 годин в крові пік гормону інсуліну, який знижує рівень цукру. У цей час можна їсти солодощі. За вечерею можна з'їсти біле м'ясо - рибу, курку або індичку. Запам'ятайте, будь-яка ковбаса шкідлива, немає корисної ковбаси. Це канцероген, як і червоне м'ясо, яке провокує розвиток раку простати і раку грудей.

Дробове харчування позбавляє від відчуття голоду, дозволяє контролювати апетит, не переїдати і не набирати зайвих кілограмів. По-друге, регулярно займатися спортом. І в третіх, більше пити. Вода - основа життя і метаболізму в організмі людини.

- Ще багато рекламується ліків від тиску - зниженого, підвищеного.


- Та ж історія. Вони марні! Від тиску в першу чергу допоможе сечогінне. Давним-давно я ще молодим ординатором працював в інституті кардіології ім. Мясникова, заснованим моїм дідом. Ми займалися пацієнтами з гіпертонічною хворобою. Надходили важкі хворі, яким було необхідно давати комплекс препаратів. Нашим першим завданням було прибрати зайві, щоб почати лікувати з нуля і правильно підібрати потрібний комплекс. Але оскільки людина не повинна була знати, що залишається зовсім без ліків ми робили так. Пацієнта госпіталізували, міряли кожні кілька годин тиск, а потім давали ліки, називаючи його "Антіспазмін", а насправді - звичайний товчений крейда. Те ж саме давали хворим зі стенокардією. Протягом трьох-чотирьох днів спостерігали за людиною - скільки разів траплявся напад стенокардії без лікування, скільки разів піднімався тиск, і вже виходячи з цього призначили необхідне лікування. І дуже часто пацієнти протягом трьох-чотирьох днів, які одержували таблетки, що не містили ніякого ліки, говорили, мовляв, мені стало набагато краще після "Антіспазміна"! Вони навіть не підозрювали, що ковтали пустушку. Ось як велика сила навіювання. Шкода тільки, що на цьому гріють руки нечесні люди.

А взагалі нам потрібно ввести обов'язковий стандарт, за яким ми будемо краще лікувати людей. Щоб усі знали, що найефективніші ліки від запалення - це простий препарат, похідний від тетрацикліну, а не дорогущий за 600 доларів, притому абсолютно даремний. Кращі ліки від гіпертонії - це копійчане сечогінний, а не незрозуміло що. А у нас люблять ковтати "ІНАП", наприклад. Найкращий засіб від стенокардії - звичайний копійчаний аспірин. 80 відсотків ліків, які рекламується, ліками по суті не є.

Не існує так званих імуномодуляторів, немає ліків, що захищають печінку. 80 відсотків обороту ліків у Росії - це липа.

Реклама лікарських засобів у ЗМІ є ганьбою для тієї країни, яка це допускає. Це реальний ганьба. Ми пишемо, мовляв, не треба рекламувати алкоголь - він завдає шкоду. Сигарети - це шкода. Але реклама алкоголю і сигарет - дитячий лепет в порівнянні з рекламою ліків! І в порівнянні з тими грошима, які там крутяться. І з втраченими життями і здоров'ям, ніж ця реклама обертається. Це розуміють усі.

Немає жодної людини, хто б сказав, мовляв, так, це треба. І проте, всі говорять, що потрібен закон, прийнятий Думою. А Дума вкотре вже законопроект про заборону реклами ліків відкидає, і ніяк він не пройде. Здавалося б, чому? Та тому що бізнес!

- А в результаті виходить, не потрібно поспішати пити ліки?


- У результаті треба дочекатися моєї другої книжки, де я про все це пишу, почитати і розуміти, що ліки - це обопільно гострий ніж. Ножем можна перерізати горло і ножем можна зробити операцію і врятувати людину. Нічим від гострого скальпеля ліки не відрізняється. Купіть в аптеці скальпель красивий, інкрустований якими-небудь стразами, тільки тому, що рекламується, і почнете собі різати шкіру? Ні! Чому на це розуму вистачає, а приймати ліки безконтрольно ми готові?!

- Я розумію, що не треба скуповувати ліки і себе напихати, але з іншого боку, важко собі уявити життя взагалі без ліків.


- Не впадайте в крайність. Я не говорю про життя без ліків. Ціла наука превентивної медицини існує. Превентивна вона саме з точки зору ліків. Потрібно розуміти що, в яких дозах, коли і скільки приймати. Це зобов'язаний прописувати лікар. І лікарі сяк це все-таки знають. Так, хтось не грамотний, хтось підкуплений, хтось працює в відкат. Все зрозуміло. Але більшість - грамотні. Ну, ти хоч би піди до лікаря, проконсультуйся! Навіщо ж скуповувати і пити те, що побачили в рекламі! Ось я проти чого виступаю. І проти реклами ліків. Ні до чого хорошого це не призведе, якщо допомагаєш собі просто з реклами або за порадами фармацевта - це ще одна біда. Фармацевт в аптеці радить тобі купити те-то, те-то. Я тут потрапив у ситуацію, в аптеку прийшов, переді мною чергу. Чую, бабуся питає продавщицю: "Дочка, що мені від тиску купити?". Вона каже: "А візьміть цей препарат, всім допомагає". Я не витримав, кажу: "Ну що ви бабусі радите, може, їй сечогінний потрібно, може цей препарат їй не можна. До лікаря треба піти, лікар їй випише". Так на мене черга зашуміла: "Що ви говорите, що ваші лікарі розуміють? Та від них поки дочекаєшся!". Я думаю: "О так! Ось наша культура, ось чому у нас поголовно займаються самолікуванням і п'ють те, що рекламують по телевізору!".

- Всі ми думаємо, що хвороби від зниження імунітету і від нервів, а у вас в книзі і це під сумнів ставиться!


- Зрозуміло, що легко сказати "всі хвороби від нервів і зниження імунітету". По - перше, те, що ми, лікарі, приймаємо за зниження імунітету буває у вкрай рідкісних випадках. Імунітет дійсно може знижуватися при хронічних захворюваннях. Діабет, захворювання нирок, ниркова недостатність, серцева недостатність, вагітність, старість, алкоголізм.

Читайте також: Онищенко прогнозує зростання захворюваності на грип в Росії в жовтні

 


Цікавий факт

Якщо всі земні океани рівномірно "розмазати" по поверхні Землі, то глибина водного шару в будь-якій точці планети складе близько трьох кілометрів