Підтверджено: профілактичні обстеження з приводу

6-08-2013, 20:42 - Екстремальні умови "Людина. Здоров'я. Виживання - розмістив: virginiya100
Нова доповідь на замовлення Національного інституту раку показує, що наша 40-річна "Війна з раком" 'велася в умовах широкого нерозуміння, хто є "ворог", який у багатьох випадках не становив загрози для здоров'я людини взагалі, пише altheadlines.com.
Якщо ви стежили за нашим освітленням теми раку, зокрема, у зв'язку з "темною стороною" місяця обізнаності про рак грудей, ви знаєте, що ми закликали до повної рекласифікації деяких видів "рак молочної залози", як доброякісних, наприклад, протоковой карциноми ( DCIS), а також неодноразово вказуючи, що рентгенівське дослідження грудей не тільки дуже канцерогенно, але також викликають епідемії "гіпердіагностики" і "надлишкового лікування" у жінок США, за оцінками, таких випадків було 1,3 мільйона лише в останні 30 років.
Опублікований цього тижня звіт Національного інституту раку США підтвердив, що всі ми - громадські працівники і професіонали - повинні припинити називати мають низький ризик пошкодження, подібні DCIS і високої простатичної інтраепітеліальної неоплазії (HGPIN) "раком".
У цієї рекомендації є далекосяжні наслідки:
У мільйонів жінок у цій країні були діагностовані DCIS, і у мільйонів чоловіків HGPIN, а потім було проведено [неправильне] лікування. Чи можуть ці люди зараз бути зараховані до "жертви" ятрогении, звернеться до суду з метою отримання компенсації?
Будь обстеження з приводу раку тепер потрібно переосмислити і зважити всі ризики і переваги такої "профілактичної" стратегії, враховуючи, що є ймовірність, що діагноз буде хибно позитивним, так як це було протягом 10 років вже більше 50% жінок, що проходили щорічне обстеження грудей .
Організатори, поставлений на індустріальну основу кампанії "Поінформованість про рак молочної залози", будуть змушені переглянути своє послання суспільству, так як вони теоретично винні в гіпердіагностики і надмірному лікуванні мільйонів жінок США шляхом поширення повністю помилкового поняття "рак".
Як повідомляє Medscape:
Практика онкології в США потребує цілому ряді реформ та ініціатив, щоб пом'якшити проблему гіпердіагностики та надлишкового лікування раку, згідно з дослідженням робочої групи, санкціонованої Національним інститутом раку.
Мабуть, найбільш різко, група говорить, що ряд передракових станів, в тому числі протоковой карциноми і високої простатичної інтраепітеліальної неоплазії, більше не повинно бути названі "раком".
Замість цього, ситуація повинна бути позначена якось більше слушно, наприклад, ліниве поразку епітеліального походження (в режимі очікування), пропонує робоча група. Такий підхід був озвучений в мережі 29 липня JAMA.
По суті, результати гіпердіагностики, коли на екрані виявлений "рак" заподіює шкоду хворому, що має непропорційно і повільно зростаючі освіти, по-справжньому незначні, без симптомів, і ніколи в майбутньому не прогресуючі, якщо їх не діагностують і не лікують. Як відбувається зараз.
Читайте також: Туристичний рюкзак. Поради щодо вибору рюкзака
 
Цікавий факт
До того часу, як жителю США виповниться 65 років, він у середньому прогляне два мільйони рекламних кліпів.