2018.09.22 12:57

Що викликало стрімкий розвиток людського інтелекту?



Що викликало стрімкий розвиток людського інтелекту?

За 200 тис. років еволюції Homo sapiens відбулося щось екстраординарне. Якимось незрозумілим чином з тямущих мавп з кам'яними знаряддями праці ми перетворилися в неймовірно блискучі уми, які оперують складною мовою і управляють планетою за допомогою сільського господарства і техніки. Як починався той інтелектуальний вибух, який антропологи називають "людської революцією"? Мабуть, одна з найбільших загадок нашої еволюції полягає в тому, як виникла символічна культура: під цим всеосяжним терміном маються на увазі і мова, і мистецтво, і особисті прикраси, та обряди (наприклад, похоронні). Символічна культура це те, що відрізняє людей від інших видів, і проте вона старша людини розумної. Кам'яні знаряддя, використання вогню, мистецтво все це з'явилося в Африці набагато раніше. Наприклад, людина прямоходяча метал дротики і виготовляв яскраву фарбу за тисячі років до нас.
Мисливці і слони: наскальні мистецтво гірського масиву Седерберг на півдні Африки (фото Wikimedia Commons).
Отже, питання ставиться таким чином: коли подібна символічна діяльність почала визначати людяність? Відповісти на нього непросто, і, можливо, ми ніколи не зможемо зібрати достатньо відомостей і вибудувати остаточну хронологію. Проте на цей рахунок є дві теорії. Одна каже, що людство здійснило великий культурний стрибок приблизно 60 - 80 тис. років тому, коли люди мчали щодуху з Африки в Євразію. Інша свідчить, що культура розвивалася поступово, в Африці, протягом усього періоду існування людини розумної.

Термін "людська революція" приписується антропологу Полу Мелларс, який у 2007 році заявив, що ця подія була "епізодичним прискоренням змін" 60 - 80 тис. років тому, безпосередньо перед тим, як середній палеоліт змінився верхнім. З цієї причини епоху змін іноді називають революцією верхнього палеоліту.
Наскальний живопис з Алжиру (фото Patrick Gruban).
Судячи з археологічних знахідок, люди до того часу далеко пішли від своїх предків у тому, що стосується технічної складності. Ми стали користуватися не тільки каменем, але і кісткою, причому знаряддя отримали вузьку спеціалізацію для самих різних видів діяльності. Люди ловили рибу, переносили кольорові раковини на величезні відстані (швидше за все, вони високо цінувалися як прикраси), нагрівали барвники для отримання фарб, випалювали землю навколо стоянок, заохочуючи зростання корисних рослин, ховали мертвих з вкладеннями в могилу і наносили геометричні візерунки на стіни печер .

Є відомості, що одночасно з цим люди стали жити більшими групами, ієрархічна організація громад ускладнилася, і це більше не були зграї бродячих мисливців і збирачів. "Революціонери" попрямували з Африки в Євразію і з часом асимілювали або витіснили інші популяції неандертальців, денисовців і всіх інших.
Кістяний наконечник з мезолитического шару печери Перс (а); кістяні знаряддя Стілбейской індустрії з печери Бломбос (b - g), в тому числі шила (b - e) і наконечники (f - g); лінії, вирізані на знаряддях c і g ( h і i відповідно); фрагмент кістки з гравіруванням (j). Зображення Christopher Henshilwood.

Що ж стало причиною революції? Г-н Мелларс не знає. Можливо, зіграла роль якась генетична мутація, швидко розповсюдилася по всій Африці. Або "економічні та демографічні обставини в умовах швидкої зміни клімату та навколишнього середовища". Дійсно, то був час різкого похолодання, викликаного почасти виверженням супервулкана Тоба на Суматрі, яке відбулося приблизно 74 тис. років тому. Не виключено, зіграли роль обидва чинники відразу.

Г-н Мелларс порівнює революцію верхнього палеоліту з неолітичної, яка 10 - 13 тис. років тому привела до швидкого розвитку сільського господарства і міст. На пару з антропологом Офером Бар-Йосефом вони бачать у цій паралелі свідчення того, що культура розвивається стрибкоподібно. Епохи акселерації змінюються періодами відносної стабільності і навіть регресу.

Загалом, символічне поведінка, на їх думку, було результатом революційних змін. Цим пояснюється достаток творів мистецтва і складних знарядь в шарах верхнього палеоліту по всьому світу.
Мисливці на оленів епохи палеоліту.
Проте останнім часом зросла кількість знахідок, які говорять про те, що символічна культура існувала задовго до гіпотетичного періоду акселерації. У зв'язку з цим антропологи Саллі Макбреарті і Елісон Брукс вважають, що ніякої революції не було. В Африці та на Близькому Сході гоминин готували фарбу і ховали мертвих символічним чином більше 180 тис. років тому. Обміну на великі відстані і видобутку раковин щонайменше 100 тисячоліть. Бусам з шкаралупи страусиних яєць 75 тис. років.

На додаток до цього Елісон Джордж пише в журналі New Scientist про те, що ген FOXP2, пов'язаний з людським спілкуванням, з'явився у нас 170 тис. років тому. Археолог Йохан Лінд і зовсім вважає, що "сучасний розум" міг виникнути ще 500 тис. років тому у людини прямоходячої. Дійсно, Homo erectus вже використав знаряддя праці і вогонь.
Чатал-Хююк поселення епохи неоліту на території сучас. Туреччини. Ок. 6500 - 6000 р. до н. е..
Г-жа Макбреарті та інші вказують на те, що близько 130 тис. років тому рівень моря підвищився і дорогоцінні археологічні шари виявилися змиті з узбережжя Південної Африки. Можливо, саме цим і пояснюється порівняно невелика кількість знахідок, що відносяться до попередніх часів. Якщо ми з'єднаємо африканську історію символізму з пізнішої євразійської, то отримаємо, на думку пані Макбреарті, картину дуже поступового розвитку культури, без жодних стрибків.

Г-н Мелларс засновує свою концепцію на євразійських знахідках. Але революція не може бути результатом переселення, вважає пані Макбреарті. В основі культури мігрантів те, що було набуте ними на батьківщині, тобто в Африці.

Можливо також, що Африка зовсім не була центром розвитку культури. В іспанській печері Ель-Кастільо виявлені зображення, яким приблизно 40 тис. років. За деякими оцінками, до того часу людина розумна, що йшов зі сходу, ще не добрався до цих місць. Хто ж був автором цих чудових тварин, відбитків долонь і загадкових узорів з точок? Невже неандертальці? Невже символічної культурою володіли і ті, кого ми звикли вважати тупоумних "качками", яких наші предки без праці зігнали з насиджених місць?
Хронологія людських досягнень, по Макбреарті.
Якщо приймати гіпотезу про те, що символізм з'явився до "людської революції", то відповідь цілком може виявитися ствердною. Гоминин покидали Африку задовго до того, як це зробив людина розумна, і предки неандертальців могли принести символічне поведінка в Іспанію, поки Homo sapiens розвивав його на півдні Африки. І тоді стає зрозумілим, чому людина розумна ладнав з іншими видами, потрапивши в Євразію. Можливо, паралельно з міжвидовим схрещуванням мала місце інтеграція культур: хоча сапієнси істотно перевершували своїх нових сусідів по багатьом параметрам, у своїй символічній основі культури були схожі.

Вчені, які не підтримують ні той ні інший табір, схиляються до проміжної точці зору. Найімовірніше, символічне поведінка справді розвивалося протягом сотень тисяч років, але саме людина розумна прийшов до найбільш складних його формам. Їх перейняли інші види і розповсюдили по світу ще до того, як сапієнси покинули Африку. Коли ж результат відбувся, культурний обмін з неандертальцями і денісовцамі привів до більш-менш різкого стрибка культурного розвитку.

Не можна заперечувати того, що час від часу розвиток культури дійсно прискорюється, і тут можна згадати не тільки неоліт, але і промислову революцію. Водночас нерозумно заперечувати, що в періоди між цією акцелерацією не винаходити нічого важливого. Буває так, що минає чимало часу між появою чогось нового і його повсюдним поширенням. Можливо, те, що деяким здається революцією верхнього палеоліту, насправді було періодом широкого впровадження давно винайдених технологій.

Вироби людей, що жили в печері Бордер на півдні Африки 44 тис. років тому. До недавнього часу вважалося, що подібні "каблучки" людина почала виготовляти на 20 тис. років пізніше. (Фото Lucinda Blackwell.)

Наскальний живопис з печери Ель-Кастільо. Деякі бачать тут човна.

Підготовлено за матеріалами io9.

Читайте також: Визнання конструктора вакцини папіломи людини.

 


Цікавий факт

Римляни їли не сидячи (це вважалося поганим тоном), а напівлежачи на диванчиках навколо столу.